Почта | Главное | Бизнес | Технологии | Медиа | Человек | Отдых и увлечения | Быт | Архив | Наша лента RSS

Еще один родственник человека?

Современная научная мысль может похвастаться широтой взглядов на происхождение человека. Наряду с классической теорией Дарвина ученый мир не перестает удивлять простого обывателя альтернативными взглядами. Почти век назад – в далеком 1929 году – Земной шар облетела поистине сенсационная новость о том, что были найдены человекообразные обезьяны в Америке.

Автором сенсации стал геолог из Швейцарии Франсуа де Луа. Он сделал несколько фотографий этих обезьян в Южной Америке. На основании снимков и описаний геолога французским антропологом Монтадоном было сделано предположение об открытии нового рода человекообразных обезьян. На эту мысль его натолкнули внешний вид приматов и отсутствие у них хвоста.

Такая постановка вопроса удачным образом вписывалась в концепцию антрополога. Он полагал, что на разных материках люди возникли независимо друг от друга и поэтому не имеют родственных связей. Теория Монтадона сразу же обратила на себя внимание и вызвала цунами критических замечаний со стороны мирового антропологического сообщества.

По мнению подавляющего большинства ученых, "антропоид" Луа является очень крупной паукообразной обезьяной (коата), которая до этого момента не была знакома современной науке. Но от известных биологам коат этот вид отличается более короткими ногами, относительно высоким ростом (более полутора метров ), широкими плечами и грудной клеткой. Информация об отсутствии хвоста стала предметом еще больших споров. По утверждению швейцарца, обезьяна не имела такового, но строение нижних конечностей примата по "хватательному типу" свидетельствует не в пользу слов швейцарского геолога. Кто был прав, покажет только время и новые встречи с этими обезьянами.

Читайте также:

Роман Абрамович: клевета или долг?
Рубка деревьев на своем дачном участке может обернуться судом
Какие преимущества дает выбор системы СНПЧ Inksystem?