Почта | Главное | Бизнес | Технологии | Медиа | Человек | Отдых и увлечения | Быт | Архив | Наша лента RSS

Типичные ошибки при создании учредительных документов хозяйственных обществ

Решив создать компанию, многие уверены в том, что от ее появления их отделяет лишь процедура регистрации. Но мало кто сознает, что прежде чем проводить регистрацию, необходимо провести трудоемкую работу по подготовке учредительных документов.

Если выбрать более легкий путь, использовав типовую документацию, в будущем могут возникнуть нешуточные проблемы – конфликты между учредителями, невозможность принимать производственные решения самостоятельно, риск поглощения конкурентами и т.д. Однако их можно избежать, если регистрация юридических лиц будет проводиться только после того, как учредители со всей серьезностью поработают над составлением учредительных документов.

Главный документ, составляемый перед тем, как проводится регистрация ООО в Москве и других городах, – устав. Многие допускают типичную ошибку при его создании, ограничиваясь простым переписыванием статей из закона. К примеру, Устав ООО содержит примерно 70 диспозитивных положений. Учредители должны выбрать нужные для себя варианты. При этом очень важно, используя диспозитивные нормы, выбрать для устава именно те пункты, которые необходимы учредителям для их деятельности.

Недоразумения могут возникать и по поводу некоего пункта, прописанного в уставе в разделе, касающемся совета директоров и называемого «иные вопросы». Почему-то большинство считает, что СД может принимать решения по любым вопросам, предусмотренным законом. На самом деле СД вправе пользоваться своими полномочиями только касательно вопросов, перечисленных в Уставе. Именно поэтому при создании устава нужно сделать перечень этих вопросов максимально исчерпывающим.

Если количество акционеров общества составляет менее 50 человек и совет директоров не избирался, в Уставе необходимо прописать, что принятие решений по всем вопросам, которые находятся в компетенции СД, возложено на общее собрание акционеров или другой орган, кроме исполнительного. В качестве аргументации можно привести ст.64 «Об акционерных обществах».

Пользуясь законами об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, учредители компании могут выстроить фирму «под себя» – определить отношения между акционерами, структуру управления обществом, полномочия исполнительного органа и т.д. Воспользовавшись такой возможностью, можно избежать типичных ошибок, описанных выше.

Читайте также:

Мы живем в Матрице!
Офисный телефон с прямым московским номером – это реально!
Как зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ
Что такое «сайт под ключ»?